dpreview ソニー「α7S III」ラボ画像が登場 ISO感度耐性は思った程ではない？
dpreviewが、ソニー「α7S III」ラボ(スタジオ)画像を追加し競合機と比較可能になりました。画素数的に競合するフルサイズミラーレス機は存在しませんが、前機種「α7S II」とキヤノン「EOS R6」そしてニコン「Z 6II」とISO感度別で比較してみました。JpegではなくRAWで比較しています。
ISO100
ISO100だと4機種に絶対的な差は見当たりません。4機種ともにフルサイズミラ―レス機ですが画素数は…
- α7S III … 1210万画素
- α7S II … 1220万画素
- EOS R6 … 2010万画素
- Z 6II … 2450万画素
…と違うので画素数の差を踏まえながらISO感度耐性を見て行く必要があります。ひょっとすると6100万画素センサーを搭載する「α7R IV」を比較に入れた方が良かったかもしれません。
ISO400～ISO1600
ISO400～ISO1600まで4機種ともに大きな差は見当たりません。ISO1600は、ISO800と比べるとわずかに粉っぽくなったような気もしますが、こういうカタチで比較しない限り差は感じないと思います。
ISO3200
ISO3200になると全体にノイズが少し浮き上がってきたように見えます。「α7S III」よりも「Z 6II」の方がノイズを感じないのは自分だけでしょうか。
ISO6400
ISO3200と比べるとノイズは増えてますが、少しノイズが増えた程度でしょうか。この辺から1200万画素と2400万画素に差が出てくるのかなと思いきや、大きな差はありません。
ISO12800
「α7S III」が一番ノイズが多く感じるのは自分だけでしょうか。前機種である「α7S II」と大差なく見えるし、「Z 6II」が一番綺麗に見えます。
ISO25600
さらにノイズが増えますが、ISO12800の時とその傾向は変わらず。
ISO51200
静止画において「α7S III」はもっとノイズ耐性があるのかな？と思っていたら前機種「α7S II」と絶対的な差がないように個人的に見えました。実際に様々なシーンを撮れば、ちゃんと差を感じるのかもしれませんが。逆に「EOS R6」と「Z 6II」が善戦しているという見方も出来ます。
人によって感じ方は違うので、みなさんの感じ方や考えを優先してください。