オリンパス 25mm F1.8 と パナライカ 25mm F1.4 描画の差はわずか
オリンパス M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 と パナソニック LEICA DG SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. は、焦点距離は同じで価格は明らかに差があり、F値の違いがどくらい差が出てくるのか気になっているユーザーさんは多いと思いますが、Steve Huff Photoがクイック比較レビューとサンプル画像を掲載しています。
- 簡単なオリンパス 25mm F1.8 vs パナライカ 25mm F1.4 比較レビューである
- つまり129ドルの差があるレンズであり、わずかに違うF値の差、パナライカ 25mm F1.4がその差をユーザーに提供しているのかしていないのか、求められていた比較レビューなのだ
- 数日この両レンズで撮影してみたのだが、両レンズは画質/解像度に関して非常に肉薄した描画なのである
- 非常に近い光学性能なので、もし今日25mmレンズを購入するなら、オリンパス 25mm F1.8を購入するだろう (オリンパス機を使用する前提)
- 高速AFで、小型で、オリンパス機で使うなら何も問題はなく、このレンズで充分といったところだろうか
- 画像を100%等倍で見るとパラライカ 25mm F1.4の方が少しシャープである事が分かるが、差が無いに等しいのだ
- オリンパス 25mm F1.8の利点は、129ドル安価で、小型で、高速AFで、静音フォーカスで、自然(中立的な)な色味で、わずかなシャープネスの差を打ち消す
元記事には、両レンズをOM-D E-M1に装着しF1.8で撮影した果物写真が掲載されているのですが、このサンプル画像を見る限りほぼ差は感じない印象です。あとF値の差があるので、ボケ味を活かした画像とかは差が出てくるかもしれません。それと最短撮影距離が違うので、その辺も気になるところです。
実は、ロビン・ウォン氏のブログにもオリンパス 25mm F1.8 と パナライカ 25mm F1.4の比較レビューが掲載されているのですが、オリンパス 25mmがぶっちぎりで良く感じる内容で、ユーザーから賛否両輪がある記事となっています。後日どういうスタンスでレビューしているかというページも公開しているのですが…彼はすでにオリンパスマレーシアの社員であり、加えてセミプロ的な活動もしていて、単にオリンパス好きの写真愛好家のブログとして成り立たなくなってきている(？)印象です。