オリンパス OM-D E-M5 のJpeg画質は、富士フイルム X-Pro 1より劣る
DSLR Magazine にオリンパス OM-D E-M5と、富士フイルム X-Pro 1 そして ニコン D7000でJpeg品質を検証したレビューが掲載されています。オリンパス OM-D E-M5のJpeg品質は、ニコン D7000とほぼ同等だが、富士フイルム X-Pro 1には劣っているそうです。
- 価格の差はあるが、APS-C機の富士フイルム X-Pro 1 とニコン D7000とJpeg品質を比べてみた
- OM-D E-M5のJpeg品質は、APS-C機のニコン D7000とほぼ同等で、これは驚くべきことだ
- 富士フイルム X-Pro 1はローパスレスで描画は抜けがありノイズも少なく、OM-D E-M5より価格が高いだけのことはある
- オリンパス OM-D E-M5は1600万画素センサーの恩恵で品質・ノイズ共に上手く抑えたJpeg品質を持っている
- それでいて必要以上に過剰なJpeg処理を施している訳ではない
やはりオリンパス OM-D E-M5のJpeg品質は、APS-C機とほぼ互角の品質みたいですね。さすがにローパスフィルターを非搭載の富士フイルム X-Pro 1には敵わないみたいですけど…^^； でも富士フイルムは写りの良い単焦レンズというところは考慮に入れるべきでしょう。この記事には何のレンズを使用したか書かれていませんが某カメラ雑誌では、E-M5とNEX-7にはキットスムレンズを使用して、X-Pro 1には単焦点レンズで描画対決させてましたけど、これでは単焦点レンズのX-Pro 1が圧倒的に有利な環境になっちゃいますよね…w
でもやはり描写を第一に追求するユーザーさんだと、オリンパス OM-D E-M5よりも富士フイルム X-Pro 1を購入した方が良さそうな気がします。対してオリンパス OM-D E-M5はオールマイティにあらゆるシーンに使えるカメラに仕上がっていますから、ユーザーの使い方次第で優先順位が違ってきそうです。
それにしても品質対決の記事って人によって違うので、何を持って良い画質なのかどうか判断するのも微妙に違ってきますよね…w 逆にオリンパス OM-D E-M5に有利な記事はこちら。