パナソニック GH3 は、写真愛好家が満足できる水準に仕上がっているカメラ
DxOMark が、パナソニック LUMIX GH3 のレビューを掲載しています。パナソニック GH3 は、写真愛好家が満足できる水準に仕上がっているカメラだと評価しています。
- パナソニック GH3の総合スコアは "71" の値を叩き出しており、マイクロフォーサーズの中で2番目に良いパフォーマンスである
- ちなみにマイクロフォーサーズの中でトップは、オリンパス PEN E-PM2である
- 色深度が "22.7bits" と優れていて、ダイナミックレンジに関しては12.4Evsを叩き出していて、オリンパス OM-D E-M5 と オリンパス PEN E-PM2よりも良い値を叩き出している
- パナソニック GH3はマイクロフォーサーズ機の中で一番高価なミラーレス機で、それに応える数値を叩き出している結果となり期待通りのカメラに仕上がっている
- 前機種GH2の総合スコアが "60" だったので、"71" を叩き出したGH3ははるかに優れた後継機といえる
- GH3、OM-D E-M5、PEN E-PM2のスコアを見比べるとほぼ同じスコアであることが分かる
- パナソニック GH3は、DxOMarkによってテストされたマイクロフォーサーズ機の中で非常に良いカメラの1つである
- ちなみに規格は違うが、APS-Cセンサーを搭載しているソニー NEX7の総合スコアは、"81" である
- 小さくて軽くて旅行にも向いており、写真愛好家が満足できる水準のカメラに仕上がっている
- 同じような価格でペンタックス K-5 IIsは、GH3よりも高いスコアを叩き出しているデジタル一眼レフであるが、明らかにGH3よりも大きくて重い機種である
- ちなみにソニー NEX-6は安価でスコアも良好でGH3の対抗馬となり得る
- …が、パナソニック GH3は、一部のユーザーにとっては理想的なカメラなのである
パナソニック GH3 はフラッグシップらしい結果を叩き出しているみたいですね♪ でもオリンパス OM-D E-M5 と PEN E-PM2と比べてみると、ほぼ横一線のスコアで、やはり同じ(ソニー製)センサーが搭載されているのかな～と想像してしまいます。(パナソニックは、GH3のセンサーメーカーを公表していない)
Xレンズ 12-35mm F2.8 や 35-100mm F2.8 との組み合わせも良い画を叩き出してくれそうな予感。動画性能もムービー一眼らしい高品質を保っている機種ですから動画用途で愛用している写真愛好家・映像作家さんもいらっしゃると思いますから、魅力的なマイクロフォーサーズ機のひとつに仕上がっているのではないでしょうか。