OM SYSTEMのカメラに2000万画素センサーが採用されてから、長い月日が経過しています。なぜ頑なに画素数を維持しているのか。そこにある「合理的な理由とジレンマ」、そして次世代機に求められる「3つの絶対条件」を考察します。
なぜ画素数を上げないのか？ 合理的な理由とジレンマ
画素ピッチとノイズ耐性の限界
マイクロフォーサーズ（MFT）規格において、フルサイズ等と同様に画素数を引き上げれば、1画素あたりの受光面積（画素ピッチ）は当然狭くなります。これは高感度ノイズの増加とダイナミックレンジの低下に直結します。MFTで2000万画素を超える高画素化に踏み切ることは、ISO感度性能において顕著な妥協を強いられることを意味します。
コンピュテーショナル フォトグラフィの負荷
近年のOM SYSTEMは、ハイレゾショットやライブNDといった「コンピュテーショナル フォトグラフィ」を戦略の中核に据えています。これらの機能は膨大な演算処理を伴うため、画素数を上げれば処理負荷も増大します。
センサー、エンジン、メモリー、ソフトウェアが高度なバランスを保つ必要があり、機動力（小型軽量）を優先するOM SYSTEMにとって、高画素化による熱問題やレスポンス低下は無視できないリスクなのです。
合理的な理由
OM SYSTEMが2000万画素を維持しているのは、決して技術的な停滞ではなく「MFTの機動力を最大化するための戦略的選択」と言えます。
次世代機に課された「3つの絶対条件」
もし画素数を引き上げ、かつコンピュテーショナル フォトグラフィをさらに進化させるなら、以下の3つの要素が不可欠になります。
- （部分）積層型センサー … 肥大化するデータを瞬時に捌く圧倒的な読み出し速度
- 画像処理エンジンの進化 … 劇的に向上した演算能力によるリアルタイム処理の深化
- CFexpress Type A … SDカード（UHS-II）の転送速度の限界を突破する高速メディア
(部分)積層型センサー
次世代ではさらなる「読み出し速度」の向上が求められます。こうなると（部分）積層型センサーが必要に。「積層型・部分積層型・非積層型センサー」記事で触れましたが、読み出し速度の高速化、動体歪みの抑制、高速連写の恩恵があります。もし画素数を2000万画素から引き上げる場合、マイクロレンズの最適化や新素材の採用で、2000万画素と同等以上のS/N比を確保する必要があるかもしれません。
画像処理エンジン
もし画素数を上げた場合、あるいは据え置きだとしても、エンジンにかかる負荷は「掛け算」で増えていきます。OM SYSTEMのコンピュテーショナル フォトグラフィは、リアルタイム処理の進化(深化)が求められるからです。
加えて（部分）積層型センサーが搭載された場合、大量の情報を処理し、AF追従性を高めるには、エンジンの演算能力向上が絶対条件になります。
書き込みのボトルネックを解消するCFexpress
特にメモリーカードの刷新は重要です。SDカードという「細い出口」を捨て、CFexpressを採用することで、積層型センサーが吐き出す大量のデータを滞りなく記録できます。また、CFexpressは金属筐体による放熱効率に優れ、PCIe Gen 4対応であれば短時間で処理を終えられるため、バッテリー消費の抑制にも寄与します。※詳しくは「CFexpress」解説記事へ
結論：機動力と表現力の両立へ
今回の考察から見えてきた、次世代機が進化するためのポイントを整理します。
- 2000万画素の維持は「機動力」のため： 高感度耐性とコンピュテーショナル処理のレスポンスを優先した、現時点での最適解。
- 高画素化へのカギは「処理速度」： 画素数を上げるなら、積層型センサーと次世代エンジンのパワーアップが絶対条件。
- CFexpress Type Aが救世主になる： SDカードの転送限界を突破し、熱問題やバッテリー効率をも改善する最後のピース。
OM SYSTEMが2000万画素を維持してきたのは、停滞ではなく「MFTの機動力を最大化するための戦略的選択」でした。物理的な限界をソフトウェアと高速ハードウェアでどう超えていくのか。OM SYSTEMが描く「未来の撮影体験」の登場が待ち遠しいですね。
コメント